LDH Section Paris 14-6-7

Soutien à la médiathèque John-Lennon de La Courneuve

Cécyle — 2018-07-04T10:06:44Z

Dans un contexte politique où la censure prend des formes de plus en plus violentes, l'Observatoire de la liberté de création condamne avec fermeté l'acte de destruction qui a visé la médiathèque John Lennon.

Ce communiqué mystérieusement disparu hier (2 juillet 2018) de la page Facebook de la Ligue des droits de l'Homme. Supprimé par FB, mais pourquoi ? Mystère.
Il est ici. N'hésitez pas à le partager !

Exhibit B : un spectacle qui ne doit pas être interdit ou annulé !

Cécyle — 2014-11-25T10:12:29Z

Communiqué de la LDH, de la Licra et du Mrap, 21 novembre 2014.

La pièce de Brett Bailey, Exhibit B, est au centre d'une controverse qui a pris une forme inadmissible.
D'aucuns, jugeant cette pièce sans l'avoir vue, la considèrent raciste et demandent sa déprogrammation du TGP, à Saint-Denis, et du 104, à Paris. Ils l'accusent de montrer les Noirs dans des positions de victimes, et vont jusqu'à demander son interdiction aux préfets.
Comme si la représentation de la façon dont les préjugés racistes ont pu aboutir aux situations les plus abominables, comme l'esclavage, les discriminations coloniales, les humiliations, les zoos humains, n'avait plus aucun sens aujourd'hui. Comme s'il n'était plus convenable ou utile de montrer comment l'être humain est capable de se comporter quand il se croit supérieur, grâce à la couleur de sa peau.
Dans la France d'aujourd'hui, dont les préjugés racistes n'auront pas disparu, loin s'en faut, nous, organisations antiracistes, affirmons que l'art doit être libre de contribuer à la lutte contre ce fléau, et que nul ne saurait interdire à un artiste de représenter la souffrance qui en résulte, dès lors qu'il n'en fait pas l'apologie. Nous affirmons qu'il n'est pas admissible de faire un procès d'intention à l'artiste au motif qu'il est blanc, la lutte contre le racisme étant universelle et ne pouvant dépendre de la couleur de la peau, des origines ethniques ou des convictions religieuses de ceux qui la portent.
Car l'actualité récente nous rappelle avec force la nécessité impérieuse de promouvoir en permanence le devoir de mémoire. Ainsi, dans un entretien accordé à Sud-Ouest, le 4 novembre dernier, Willy Sagnol a déclaré : « L'avantage du joueur typique africain, c'est qu'il n'est pas cher quand on le prend, il est généralement prêt au combat et on peut le qualifier de puissant sur un terrain. Mais le foot, ce n'est pas que ça. Le foot, c'est aussi de la technique, de l'intelligence, de la discipline. » Ces propos nauséeux et racistes, qui renvoient le joueur africain, le Noir, à l'animalité, à la « puissance », tandis que la technique, l'intelligence et la discipline restent l'apanage des Nordiques, des Blancs, auraient dû susciter une réprobation unanime.
Au lieu de cela, les instances officielles du football ont soutenu l'entraîneur, le président des Girondins a répondu de façon agressive à une demande de sanction en se solidarisant avec Willy Sagnol, et ont été diffusées massivement des images sidérantes de joueurs noirs et méritants venant consoler leur coach !
Si un spectacle de théâtre, dont la diffusion est infiniment plus modeste, ne peut, à lui seul, résoudre la question aussi cruciale du racisme, il est non seulement légitime qu'une œuvre, à sa manière, et avec toute la subjectivité de l'artiste, puisse s'adresser aux spectateurs sans que personne ne s'immisce entre les deux pour juger en lieu et place du public, mais nécessaire quand elle illustre, fût-elle d'une manière crue et dérangeante, les dangers des clichés les plus éculés du racisme.

Lire sur le site de la LDH.

Débat sur la liberté de création, mercredi 26 juin, à l'Ecole nationale des Beaux-arts

Cécyle — 2013-06-25T06:22:48Z

Table-ronde sur la liberté de création, le mercredi 26 juin 2013, à l'Ecole nationale des Beaux-arts, débat organisé par l'Observatoire de la liberté de création et le Jeu de Paume.
En réaction à la polémique suscitée par l'exposition « Foyer Fantôme » d'Ahlam Shibli au Jeu de Paume, cette table ronde se propose d'aborder les thèmes de la liberté de représentation artistique confrontée au réel, de la responsabilité de l'institution qui expose des œuvres sources de polémique, de la liberté du spectateur d'accéder librement aux œuvres (article 27 de la Déclaration universelle des droits de l'Homme), et enfin de l'enjeu démocratique de la liberté d'expression dans toutes ses composantes.

Après une présentation de Marta Gili, directrice du Jeu de Paume, et d'Agnès Tricoire, avocat, déléguée de l'Observatoire de la liberté de création, le débat sera modéré par Christophe Domino, critique d'art.

Les intervenants seront notamment :

– François Cheval, directeur du musée Nicéphore Niépce

– Jean-François Chevrier, historien et critique d'art, enseignant à l'École nationale supérieure des Beaux-Arts de Paris

– Valérie Jouve, artiste

– Jacinto Lageira, professeur d'esthétique à Paris I et critique d'art

– Marie-José Mondzain, philosophe, spécialiste de l'art et des images

– Michel Tubiana, avocat, ancien président de la Ligue des droits de l'Homme, président du Réseau Euro-Méditerranéen des Droits de l'Homme

> L'Observatoire de la liberté de création a été créé par la Ligue des droits de l'Homme en 2002. Ce sont aujourd'hui quatorze organisations (ACID, AICA, ARP, CIPAC, FRAAP, 25 images, Fédération des salons et fêtes du livre de jeunesse, Ligue de l'enseignement, SFA, SGDL, SNAP-CGT, SRF) qui luttent ensemble contre la censure des œuvres, et promeuvent la discussion : une libre expression à propos d'une création libre. L'Observatoire de la liberté de création attend des pouvoirs publics qu'ils assurent la liberté de création et de diffusion des œuvres, et le droit du public à accéder librement à celles-ci afin que chacun puisse se faire son propre jugement. Dans la perspective de soutenir ces principes, essentiels à une démocratie, il a proposé au Jeu de Paume d'organiser avec lui un débat mettant en présence des points de vues différents, à partir de la polémique suscitée par l'exposition des œuvres d'Ahlam Shibli.

> Le Jeu de Paume, centre d'art et lieu de référence pour la diffusion de l'image des XXe et XXIe siècles (photographie, cinéma, vidéo, installation, net art.), propose, depuis sa création en 2004, une programmation qui interroge de façon critique les différentes formes de représentation des sociétés contemporaines et, dans cette démarche, veille à promouvoir la pluralité des expressions artistiques autour de l'image sous toutes ses formes. Il présente actuellement « Foyer Fantôme », exposition monographique de l'artiste palestinienne Ahlam Shibli. À travers 6 séries photographiques, dont la série « Death » qui fait polémique, l'artiste questionne les contradictions inhérentes à la notion de « chez soi » dans différents contextes.

Débat ouvert au public, en accès libre, le mercredi 26 juin 2013 de 18h30 à 20h30.

École nationale supérieure des Beaux-Arts
Amphi 1 - Amphithéâtre des Loges
14, rue Bonaparte - 75006 Paris
Métro : Saint-Germain-des-Prés

« Golgota Picnic » : Soutien à la liberté de création

Cécyle — 2011-12-03T07:34:38Z

La Ligue des droits de l'Homme, la Ligue de l'enseignement, le Snap CGT et le SFA appellent à soutenir la liberté de création devant le Théâtre du Rond-Point qui propose la pièce de Rodrigo Garcia « Golgota Picnic » du 8 au 17 décembre 2011.

Rassemblement le jeudi 8 décembre 2011 à 18h30 (métro Franklin D. Roosevelt ou Champs-Élysées Clemenceau)

[Communiqué de la LDH, 1er décembre 2011]

L'œuvre d'art n'est pas la réalité. Elle est dans la réalité, mais elle en est une représentation. C'est pourquoi l'artiste est libre de déranger, de provoquer, voire de faire scandale. Le libre accès aux œuvres, au sens de l'article 27 de la Déclaration universelle des droits de l'Homme, est un droit fondamental pour le public.
Le délit de blasphème n'existe pas en France. Chacun est libre de représenter et de critiquer les religions.
Il est essentiel pour une démocratie de protéger la liberté de l'artiste contre l'arbitraire de tous les pouvoirs, politiques ou religieux.
Une œuvre est toujours susceptible d'interprétations diverses, et nul ne peut, au nom d'une seule, prétendre intervenir sur le contenu de l'œuvre, et tenter d'empêcher le public d'y accéder, comme le font les catholiques encouragés par la Conférence des évêques en la personne de son porte-parole, Mgr Podvin. Ces personnes, quand elles perturbent le spectacle ou empêchent le public d'y accéder, violent la loi.
Le débat sur les œuvres est légitime. Il est même le symbole de la démocratie quand il fait s'affronter des points de vue divergents qui ne sont pas toujours conciliables. Chaque avis est respectable. Mais pour débattre des œuvres, encore faut-il qu'elles soient visibles, et encore faut-il, faute de sombrer dans l'obscurantisme, avoir vu ce dont on parle.

Venez nombreux défendre avec nous la liberté de créer et de diffuser les œuvres.

Tous devant le Théâtre du Rond-Point (2 bis avenue Franklin D. Roosevelt 75008 Paris), à Paris, le 8 décembre à 18h30 (métro Franklin D. Roosevelt ou Champs-Élysées Clemenceau).

« Frontières extérieures ; frontières intérieures »

LDH Paris 14e — 2011-03-02T20:14:04Z

"Les nouvelles frontières de la société française"
Un collectif dirigé par Didier Fassin
(Editions La Découverte 2010)

Mardi 15 mars 2011, 13 h - 15 h
EHESS, 105 Bd Raspail, 6e, Salle 8 (Mo Saint-Placide)

Avec les interventions de :
Didier Fassin (EHESS, IAS Princeton)
Emmanuel Terray (EHESS, LDH)
Michel Zumkir (écrivain, LDH)

La rencontre sera suivie d'un débat

Rencontre organisée par :
– le Collectif de soutien de l'EHESS aux sans papiers et aux migrant-es
– la section EHESS de la Ligue des Droits de l'Homme

contact : Claude.Calame@unil.ch

LDH Paris 5/13 - Soirée film & débat : « La Juge et l'affaire des dioxines »

LDH Paris 14e — 2011-02-28T22:55:11Z

Au cinéma La Clef, mardi 15 mars 2011, 20h30
Le débat qui suivra aura lieu en présence de :
Clarisse FELETIN , auteur-réalisatrice du film
Matthieu BONDUELLE, secrétaire général du Syndicat
de la Magistrature, juge d'instruction au Tribunal de Bobigny
Sébastien LAPEYRE, directeur du CNIID
(Centre National d'information indépendante sur les déchets)
Lieu : Cinéma La Clef - 21 rue de la Clef, PARIS 5e
(M° Censier-Daubenton, bus 27, 67, 89)
ENTREE LIBRE

Film-documentaire de Clarisse FELETIN (72 min) Au Tribunal d'Albertville, une jeune juge d'instruction est en charge d'un délicat dossier de pollution industrielle : un incinérateur d'ordures défectueux semble être la cause d'une vague de cancers chez les riverains. L'incinérateur a été fermé, les habitants ont porté plainte... En suivant les étapes de l'enquête et de la procédure, le film explore le travail du juge d'instruction, ses responsabilités, ses certitudes et ses fragilités. Une enquête à charge et à décharge, exemplaire du fonctionnement du système judiciaire français.

Soirée théâtrale au bénéfice d'associations travaillant avec les sans-abris dans le 14ème

LDH Paris 14e — 2011-02-17T20:27:00Z

La compagnie Nathalie Sevilla et la Mairie du 14ème
présentent Alice Droz, une pièce engagée mise en scène par l'auteur
franco-argentin Miguel Angel Sevilla, à l'occasion d'une soirée
théâtrale au bénéfice d'associations travaillant avec les sans-abris.

Le 21 février à 19H30
au Théâtre 14
20 av. Marc Sangnier
Paris 14
M° et Tram : Porte de Vanves
Libre participation aux frais

Paris. Une station de métro. Une nuit parmi tant d'autres.
C'est la rencontre d'Alice Droz et de Manu.Tous deux sont sans domicile fixe.
Lui, le jeune provincial, aime se faire appeler Jean-Pierre. Elle, la quarantaine,
vagabonde entre deux personnalités. Quand elle change son timbre de voix,
elle se nomme elle-même Lydia. Différents, ils ont en commun le monde
dans lequel ils vivent. Celui qui a fait d'eux des « êtres souterrains ».

Le lieu du théâtre devient le lieu de l'urgence du dire. Maintenant ils peuvent
parler, ils le doivent pour ne pas disparaitre.
Une nuit, encore, ne pas laisser cette nuit les effacer à jamais…

Dans l'autre on se reconnait. Alors la rencontre se fait confrontation. Violente,
douloureuse, passionnée, tendre. Destructrice et vitale.
« Peut-être que l'amour n'a pas de bornes »

Folie du verbe, des mots, ressassement, l'écriture de Miguel Angel Sevilla
épouse leur essoufflement, leur lutte pour ne pas perdre consistance, pour
rester vivants. Mais sans larmoiement, en liant le trivial au poétique, le tragique à l'humour.

L'auteur Miguel Angel Sevilla
Docteur en philosophie, dramaturge, poète, metteur en scène et interprète.
C'est en 1989, au moment de la création de la compagnie Nathalie Sevilla,
qu'il écrit plus particulièrement pour le théâtre (publié aux éditions de l'Amandier).

Une soirée de théâtre au profit des personnes vivant dans la rue, en collaboration avec le Réseau Précarité Insertion
SDF 14ème : Association Pain Partagé, Association pension de famille Bauer-Thermopyles-Plaisance, Aurore-Coeur des Haltes, Brigade
d'Assistance aux Personnes Sans Abri, CAP 14, Centre Cassini, Centre médico-social Ridder, Commissariat de Police du 14e, Conseil de
quartier Didot-Porte de Vanves, Conseil de quartier Montparnasse Raspail, Conseil de quartier Mouton Duvernet, Croix Rouge, Emmaüs,
Direction de la Prévention et de la Protection de la mairie de Paris, Direction de la Protection de l'Environnement de la mairie de Paris,
Centre d'Action Sociale de la Ville de Paris, Equipe d'Appui “Santé Mentale et Exclusion Sociale”, Espace Solidarité Insertion René Coty,
Les Enfants du Canal, Les Petits Frères des Pauvres, Mairie du 14e, Médecins du Monde, Montparnasse Rencontres, Paroisse St Pierre de
Montrouge, Protection civile de Paris, Restos du Coeur, Samu social, Secours Catholique, l'Aftam, l'Arfog

Cinéma La clef - les Sciences en Bobines

LDH Paris 14e — 2010-12-07T21:42:57Z

La Fondation Sciences Citoyennes est une association loi 1901 créée en 2002.
Elle a pour objectif de favoriser et prolonger le mouvement actuel de réappropriation citoyenne et démocratique de la science, afin de la mettre au
service du bien commun.
Les savoirs scientifiques et techniques ne sont pas neutres.
Ils sont construits par les hommes et sont soumis, comme
toute création humaine, à des enjeux politiques, économiques et sociaux. Ainsi, ceux qui affirment que
les sciences sont « naturellement » porteuses de
bonheur et de progrès ne visent qu'à museler la critique et à conforter leur propre
pouvoir. Les crises et les scandales sanitaires, écologiques, économiques
et humanitaires qui se multiplient
révèlent le visage d'une science
soumise aux intérêts des lobbys industriels et financiers.
La Fondation Sciences
Citoyennes juge essentiel
de mettre en évidence
une autre approche : celle
d'une recherche désireuse d'affronter les grands
défis de nos sociétés,
de dialoguer avec des
savoirs autrefois dévalorisés et celle de citoyens qui
revendiquent leur droit à
participer aux choix scientifiques et technologiques qui
conditionnent leur avenir.
Le festival « Les sciences en
bobines » propose une riche
palette de films critiques et
militants et des débats pour que le
dialogue s'engage entre chercheurs
et citoyens dans le but de privilégier le
bien commun ...
pour des futurs meilleurs !

Fondation Sciences Citoyennes
29 rue des Cascades - 75020 Paris
Tél : 09 54 06 54 09
contact@sciencescitoyennes.org
http://www.sciencescitoyennes.org

Grand Concert : "ROCK SANS PAPIERS" à BERCY le 18 septembre 2010

LDH Paris 14e — 2010-08-29T15:49:06Z

• Un concert de soutien aux jeunes, aux familles et aux travailleurs sans papiers.
• Un concert de résistance à quelques jours de la présentation de la loi Besson à l'Assemblée nationale, loi qui allonge la durée de rétention, prévoit le bannissement des étrangers hors de l'espace Schengen et limite les droits des juges des libertés.
• Un concert de solidarité : les bénéfices financiers (et il faut qu'il y en ait) seront pour les travailleurs grévistes.
• Un concert joyeux et métissé à l'image de la société que nous voulons : affiche en cours de constitution, il y aura des surprises…

Signez l'APPEL, parlez en autour de vous et réservez VOS PLACES dès maintenant !

Rendez vous sur le site www.rocksanspapiers.org

Loi dite « Hadopi » : menaces sur les libertés fondamentales

2009-05-11T19:04:48Z

La LDH dénonce les menaces d'atteintes aux libertés fondamentales contenues dans le projet de loi « création et Internet. »

Les œuvres de l'esprit doivent être protégées contre leur diffusion sans autorisation, sur internet comme sur tout média.

Le droit d'auteur est un droit de l'Homme, et la DUDH a su créer un équilibre entre la protection des auteurs et le droit du public à accéder à la culture (article 27).

Cet équilibre est menacé par le projet de loi « création et Internet » qui doit être voté aujourd'hui à l'Assemblée nationale, car celui-ci contient des dispositions qui menacent les libertés fondamentales, comme la suspension par une autorité administrative de l'accès à Internet, hors du contrôle du juge judiciaire, gardien des libertés fondamentales.

La « riposte graduée » a été critiquée par le Contrôleur européen de la protection des données, préconisant le recours au juge plutôt qu'à la sanction administrative.

C'est aussi le point de vue de la Commission européenne, qui a fait savoir au gouvernement français en novembre 2008 que le projet notifié n'était pas compatible avec la directive 2002/22/CE du Parlement européen et du Conseil du 7 mars 2002 concernant le service universel et les droits des utilisateurs au regard des réseaux et services de communications électroniques (directive « service universel ») qui garantit un ensemble minimal de services, y compris un accès fonctionnel à Internet, un raccordement en position déterminée au réseau téléphonique public. Cela concerne non seulement les appels téléphoniques mais aussi les communications de données, à des débits suffisants pour permettre un accès fonctionnel à Internet. La Commission prône d'abandonner la suspension de l'accès pour le passage en bas débit, pour que l'internaute puisse conserver la messagerie. Elle note que l'internaute, contrairement à ce que dit le gouvernement français, sera soumis à une double peine, pénale et administrative : la suspension de la connexion n'est donc pas instaurée en lieu et place de la pénalisation.

Enfin, le Parlement européen a adopté le 6 mai dernier une disposition avec laquelle le projet de loi est en contradiction : « aucune restriction ne peut être imposée aux droits et libertés fondamentaux des utilisateurs finaux sans décision préalable des autorités judiciaires ».

Le projet de loi qui doit être voté aujourd'hui s'exposerait donc, s'il était adopté, à de nombreuses critiques : cumul de sanctions, suppression d'Internet et de la messagerie hors contrôle du juge, fichage des internautes, surveillance de et par les fournisseurs d'accès, sanction collective (la connexion Internet bénéficie le plus souvent à un foyer) en opposition avec le principe de la sanction d'un auteur identifié…

Le gouvernement français a choisi ainsi le meilleur moyen de rendre le droit d'auteur impopulaire, en France et en Europe.

Communiqué LDH du 11 mai 2009